# 共同購入ではなく「現場全体最適化」構想

---

# 現在の建設業界の問題

現在、多くの建築会社・専門業者は、

## 「自社材料単位」

で考えています。

例：

- 塗装屋 → シンナー・塗料
- クロス屋 → 糊・クロス
- 床屋 → ボンド・床材
- 防水屋 → 防水材
- 電気屋 → 電材

など。

---

# しかし実際の現場は

## 「全工程連結」

です。
解体
↓
大工
↓
設備
↓
電気
↓
ボード
↓
クロス
↓
床
↓
塗装
↓
仕上げ

つまり、

## 1つでも材料が止まると、
現場全体が止まる。

---

# 今後起きやすい問題

例えば：
塗装材料は確保
↓
しかしクロス糊不足
↓
クロス停止
↓
床施工延期
↓
塗装待機
↓
現場全体停止

このような：

## 「波状停止」

が発生する可能性があります。

---

# 現在の建設業界の弱点

現在は、

## 「自分の職種材料しか見えていない」

ケースが多い。

しかし今後は：

- 材料不足
- 出荷制限
- 小口停止
- 納期未定

が増える可能性があり、

## 「現場全体視点」

が必要になる可能性があります。

---

# 共同購入だけでは不十分

単なる：

## 「まとめ買い」

だけでは、

根本解決にならない可能性があります。

---

# 重要なのは

## 「現場全体最適化」

です。

---

# 現場全体最適化とは

単に材料を共同購入するのではなく、

## 「現場を最後まで止めずに回す」

為に、

- 材料
- 人員
- 工程
- 在庫
- 支払い
- 原価

を全体管理する考え方です。

---

# 具体例

## 従来
各社が個別発注
↓
各社が個別管理
↓
不足時に個別対応

問題：

- 情報が遅い
- 重複発注
- 在庫偏り
- 現場停止
- 材料ロス

---

## 最適化後
共同管理システム
↓
全現場材料把握
↓
不足予測
↓
優先配分
↓
工程調整

---

# 最適化で可能になる事

## 1. 全現場材料把握

例：

- シンナー残量
- ボンド在庫
- クロス使用量
- 床材必要数
- 防水材使用量

など。

---

## 2. 不足予測

例えば：
現在在庫：20缶
平均消費：5缶/日
次回入荷未定

なら：

## 「4日後停止予測」

が可能。

---

## 3. 優先順位調整

例：

- 引渡し目前現場優先
- 病院案件優先
- 雨漏り案件優先

など。

---

## 4. 現場停止回避

例えば：
A現場は来週使用
B現場は明日必要

なら、

一時的に材料を移動。

---

## 5. 在庫共有

各社余剰在庫を共有。

例：

- 余ったクロス
- 余った床材
- 未使用コーキング
- 余剰塗料

など。

---

## 6. 材料ロス削減

現在は：

- 余り廃棄
- 重複購入
- 不要在庫

が多い。

最適化で：

- 廃棄削減
- 在庫圧縮
- 原価改善

が可能。

---

## 7. 原価管理

案件ごとの：

- 材料費
- 人工
- 外注費
- 利益率

を可視化。

---

## 8. 工程調整

今後は：

## 「材料がある前提」

で工程を組めない可能性があります。

そのため、

- 材料状況
- 人員状況
- 工程

を同時管理。

---

## 9. 支払い安定

材料不足時は：

- 価格急騰
- 仮単価
- 後値

が増える可能性。

共同管理で：

- 原価共有
- 支払い整理
- 未払い防止

を行う。

---

# ゼネコン現場だけではない

この考え方は、

## ゼネコン案件だけではなく、

- 一般住宅
- リフォーム
- 店舗改修
- 地域工事

にも有効。

---

# 特に中小工務店で重要

中小では：

- 在庫管理が属人的
- 原価管理が感覚
- 材料不足情報が遅い

ケースが多い。

---

# システム化で改善可能

共同管理システムで：

- 在庫
- 発注
- 使用量
- 工程
- 原価

を管理。

---

# システム管理で可能になる事

## 在庫管理

- どこに何があるか
- いつ不足するか
- どの現場で使うか

を見える化。

---

## 材料予測

使用量分析により：

- 何が不足するか
- どの材料が危険か

を早期把握。

---

## 人員管理

- 空き職人
- 応援可能人数
- 多能工配置

などを共有。

---

## 利益率分析

例：
案件A
利益率：18%

案件B
利益率：3%

など。

---

# 今後重要になる可能性

今後は：

## 「材料を買える会社」

より、

## 「現場全体を止めずに回せる組織」

の価値が高まる可能性があります。

---

# 本構想の本質

本構想は、

単なる：

❌ 共同購入

ではありません。

---

# 本質は

## 「施工インフラ最適化」

です。

---

# 目的

- 現場停止防止
- 材料不足対応
- 原価改善
- 未払い防止
- 地域施工力維持

を共同で行う事。

---

# 最後に

今後の建築業界では、

- 材料
- 人
- お金
- 情報
- 工程

を、

## 「現場全体視点」

で管理する必要性が高まる可能性があります。

その為、

## 「施工共同インフラ」

としての共同体構想が重要になる可能性があります。